首页企业服务小议颜色组合商标申请注册——基于青桔单车颜色组合商标申请现状小议颜色组合商标申请注册——基于青桔单车颜色组合商标申请现状

小议颜色组合商标申请注册——基于青桔单车颜色组合商标申请现状


共享单车颜色组合商标注册_商标注册流程颜色组合_颜色组合商标申请现状

共享单车目前已然成为居民安全出行的选择之一。自2014年国内首家互联网共享单车ofo上市后,市面上接二连三出现了很多种共享单车,但在经历了2017、2018年的发展,以及阿里、腾讯等企业的参与和洗牌之后,目前市面上形成了“小黄、小青、小蓝”三足鼎立的局面。作为一名商标代理人,出于职业惯性,平日里经常以单车颜色来区分单车品牌,但近日却发现,青桔单车的“颜色组合”商标接二连三地遭遇了驳回,尚未获准注册。本文仅从青桔单车颜色组合商标申请注册之现状,窥探“颜色组合”商标在我国申请注册现状。

笔者以“颜色组合”为商标名称在国知局商标局网站上进行查询,共查到271件商标。仔细查看后发现,这271件“颜色组合”商标包括以下三类:

前两种颜色组合商标在2016年12月原商标局(现国知局)颁布的《商标审查及审理标准》中均有列举,但该审查标准中并未列举第三种颜色组合商标。从直观上看,笔者认为,第三种商标类似指定颜色的彩色商标,但为何商标名称中包含“颜色组合”实际却不属于商标局列举的颜色组合商标类型,由于无法了解实际情况,笔者对此类商标不做评论。

根据2014年5月1日起开始实施的《商标法》,我国新增了三维标志、声音商标和颜色组合商标这三种类型的商标。截止到2020年8月底,三维标志的申请量超过6300件,声音商标的申请量超过700件,而颜色组合商标量不足300件。颜色组合商标的申请基数较少,而获准注册的数量更少,一方面,颜色组合商标在申请审理阶段,多因为“缺乏显著特征”,遭遇了驳回;另一方面,颜色组合商标遭遇驳回后,一些商标因为未及时提交驳回复审申请而无效,而另一些商标目前还在驳回复审程序或者驳回复审行政诉讼程序中。

在互联网经济形势之下,共享单车服务发展快,变化也快,居民基本每天都在享受共享单车带来的便利服务,目前除了青桔单车申请了颜色组合商标外,哈啰单车和美团单车(原摩拜单车)尚未提交颜色组合商标申请。如果青桔单车的颜色组合商标后期可以申请成功的话,也许可以推动一波颜色组合商标保护趋势,进而推动我国的商标保护的多样化。

作者简介

张欣 集佳合伙人,商标代理人,民商法硕士

从事涉外商标代理工作多年,代理业务包括商标注册、续展、转让、许可、变更等各类申请,以及商标异议、驳回复审、撤销复审、不予注册复审、无效宣告等各类评审案件,非诉讼领域的商标侵权和不正当竞争以及与著作权、域名相关的工作,熟悉中国商标法律理论和实务操作,具有丰富的商标代理工作经验。

欢迎关注集佳知识产权